| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ryanpl
~user
Dołączył: 15 Maj 2007 Skąd: Kraków
Ostrzeżenia: 1
|
 Wysłany: Pią Maj 18, 2007 20:30 |
 |
|
Witam kartę już mam , pora przyszła na procesor i tu wychodzi moje pytanie jaki procesor jest najlepszy do gier w szczególności oczywiście qw i fpp'sy !!
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
^agenT-dono
@Administrator
Dołączył: 16 Wrz 2006
|
| Wysłany: Pią Maj 18, 2007 20:36 |
|
|
| Cytat: |
QW.pl: Sprzęt na miarę gracza XXI wieku? Co by pan polecał?
Marcin Kąkol, agencja marketingowa efakto.pl: Wyznaczników nie ma. Na pewno najlepiej zainwestować w jakiś procesor z serii Core II Duo, obecnie jest to najlepszy procesor w stosunku wydajności do ceny. |
_________________
|
|
| Powrót do góry |
|
|
ryanpl
~user
Dołączył: 15 Maj 2007 Skąd: Kraków
Ostrzeżenia: 1
|
| Wysłany: Pią Maj 18, 2007 20:43 |
|
|
Słyszałem że core są typowe do biur ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
^agenT-dono
@Administrator
Dołączył: 16 Wrz 2006
|
| Wysłany: Pią Maj 18, 2007 20:58 |
|
|
no raczej nie tworzyli serii Core II Duo z myślą o pracy w exelu albo wordzie ;]
_________________
|
|
| Powrót do góry |
|
|
maniu
~user
Dołączył: 26 Lis 2006 Ostrzeżenia: 2
|
| Wysłany: Pią Maj 18, 2007 21:19 |
|
|
| Cytat: |
| Słyszałem że core są typowe do biur ? |
takie przekonanie rzeczywioscie bylo u kupujacych procki wtedy intel dysponowal grzejnikami z wysokimi taktami pentium 4 ,,bardziej do prac biurowych jakies programy itd.. a athlony64 lepiej do celow rozrywkowych,,
ale teraz to nie aktualne i ten ,,stereotyp,, raczej zbladl i core duo kroluje na rynku jedyna rzecza jaka moze zrobic AMD to obnizanie cen
_________________
nienawidzę tych wszystkich wstrętnych bredni o Bogu, którego trzymałem się dotąd przez słabość i niewiedzę. Od dziś będzie on dla
mnie wyłącznie przedmiotem odrazy. D.A.F de Sade
|
|
| Powrót do góry |
|
|
K3nZi
~user
Dołączył: 05 Paź 2006 Skąd: Chełm woj.Lub
|
| Wysłany: Nie Maj 20, 2007 18:27 |
|
|
jak kupowac to tylko C2D , najlepiej powyzej 63xxx
|
|
| Powrót do góry |
|
|
bishop
~user
Dołączył: 08 Kwi 2007 Skąd: bydgoszcz
Klan: !CPL!
|
| Wysłany: Nie Maj 20, 2007 21:17 |
|
|
Ja się nie zgadzam, 5200+ x2 jest w testach lepszy, tak samo w grach. ma 9 procesów na cykl, natomiast C2D 6 na cykl
_________________
|
|
| Powrót do góry |
|
|
ryanpl
~user
Dołączył: 15 Maj 2007 Skąd: Kraków
Ostrzeżenia: 1
|
| Wysłany: Nie Maj 20, 2007 21:20 |
|
|
lecz mały wybór jest w athlonach kupie najlepszy c2d i bedzie
_________________
|
|
| Powrót do góry |
|
|
RobaL
~user
Dołączył: 17 Mar 2007 Skąd: EU
|
| Wysłany: Nie Maj 20, 2007 21:36 |
|
|
| bishop napisał: |
| Ja się nie zgadzam, 5200+ x2 jest w testach lepszy, tak samo w grach. ma 9 procesów na cykl, natomiast C2D 6 na cykl |
z athlonami są niestety problemy. osobiście proponuje ci C2D E6300 + RAMy 800MHz
_________________
|
|
| Powrót do góry |
|
|
K3nZi
~user
Dołączył: 05 Paź 2006 Skąd: Chełm woj.Lub
|
| Wysłany: Pon Maj 21, 2007 16:16 |
|
|
Wyczytalem w PClab ze jak kupywac C2D to conajmniej E6400 ze wzgledu na mnoznik ,chyba? .Nie jestem pewnien...
I reszta procesorwo ma do E6800 taki sam jak E6400
|
|
| Powrót do góry |
|
|
SanctvS
~user
Dołączył: 16 Kwi 2007 Skąd: Strogggos
Klan: Eagles Company
|
| Wysłany: Sro Maj 30, 2007 15:23 |
|
|
| bishop napisał: |
| Ja się nie zgadzam, 5200+ x2 jest w testach lepszy, tak samo w grach. ma 9 procesów na cykl, natomiast C2D 6 na cykl |
dobre  
_________________
Meine Ehre heißt Treue - wierność mym honorem
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hunt3r
$Redaktor
Dołączył: 23 Kwi 2007 Skąd: Zabrze
Klan: ~Equalize
|
| Wysłany: Sro Maj 30, 2007 21:02 |
|
|
| Cytat: |
| Ja się nie zgadzam, 5200+ x2 jest w testach lepszy, tak samo w grach. ma 9 procesów na cykl, natomiast C2D 6 na cykl |
Nie wiesz co mówisz
| Cytat: |
| Wyczytalem w PClab ze jak kupywac C2D to conajmniej E6400 ze wzgledu na mnoznik ,chyba? .Nie jestem pewnien... |
Mnoznik ma wyzszy 4400 :p
|
|
| Powrót do góry |
|
|
bishop
~user
Dołączył: 08 Kwi 2007 Skąd: bydgoszcz
Klan: !CPL!
|
| Wysłany: Czw Maj 31, 2007 15:58 |
|
|
  
Kopary opadly? Nawet 6700 daleko w tyle.
_________________
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hunt3r
$Redaktor
Dołączył: 23 Kwi 2007 Skąd: Zabrze
Klan: ~Equalize
|
| Wysłany: Czw Maj 31, 2007 19:28 |
|
|
dobra no comments ... Wez obydwa procesorki, wlóz do kompa, pobaw sie i pogadamy
btw P4 631 kumpla by w tych testach byl na okolo 3..4 miejscu wiec...
http://allegro.pl/show_item.php?item=200862548
Zainteresowanych zapraszam do kupna, widzialem go na wlasne oczy i na prawde jest wart wiecej niz nowy Po za tym kumpel chce sie go jak najszybciej pozbyc bo chce c2d.. a ten kumpel to jeden z lepszych tweakerów sprzetu jakiego widziały zloty tweak.pl wiec nie kupil by c2d mogąc taniej kupic tego athlona 5200+
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jim
~user
Dołączył: 18 Lut 2007 Skąd: Gliwice
Klan: [PRGK]
|
| Wysłany: Czw Maj 31, 2007 21:32 |
|
|
| bishop napisał: |
Kopary opadly? Nawet 6700 daleko w tyle. |
Bishop mądrzejsi od ciebie pisali, że C2D bije Athlony na głowę w różnego rodzaju aplikacjach, więc tymi swoimi testami możesz sobie tyłek...
_________________
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
